Editorial Feed

মক্কা যৌথ প্রতিরক্ষা চুক্তি (Mecca Joint Defense Accord) মধ্যপ্রাচ্যের ভূরাজনীতিতে এক নাটকীয় মোড় (dramatic turn) এনেছে, যা সংযুক্ত আরব আমিরাত ও ইসরায়েলের গোয়েন্দা সংস্থাগুলোর জন্য একটি বিরাট চমক (surprise) হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে। তুরস্ক, সৌদি আরব এবং পাকিস্তানের মধ্যকার এই চুক্তিটি এই অঞ্চলের পুরোনো রাজনৈতিক হিসাব-নিকাশ সম্পূর্ণরূপে পাল্টে দিচ্ছে।

এই চুক্তির পেছনে সবচেয়ে চতুর কৌশলগত চাল (strategic move) চেলেছেন সৌদি আরবের ক্রাউন প্রিন্স মোহাম্মদ বিন সালমান। গাজায় ইসরায়েলের গণহত্যার (genocide) জবাবে একটি মুসলিম জোট গড়ে তোলার ইচ্ছার কথা তুরস্কের পররাষ্ট্রমন্ত্রী হাকান ফিদান প্রকাশ করলেও সৌদি আরব আড়াল থেকে সুনিপুণভাবে এই প্রক্রিয়া সমন্বয় করেছে। মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের নীতি ও কর্মকাণ্ডের ওপর থেকে বিশ্বস্ততা হারানোর পাশাপাশি মধ্যপ্রাচ্যে নিজেদের বিমানঘাঁটি রক্ষা করতে আমেরিকার ব্যর্থতা সৌদি বুদ্ধিজীবীদের মনে পশ্চিমাদের প্রতি চরম অবজ্ঞা (contempt) তৈরি করেছে, যার ফলে তারা আর নিজেদের পশ্চিমা শিবিরের অংশ মনে করছেন না।

এই নতুন চুক্তিতে প্রতিষ্ঠাতা তিন সদস্যেরই নিজস্ব কৌশলগত সুবিধা (strategic advantages) রয়েছে। পাকিস্তানের জন্য এটি ভারতকে সামলানোর একটি মাধ্যম, অন্যদিকে ন্যাটোর (NATO) ওপর আস্থা হারানো তুরস্কের জন্য এটি ইসরায়েলি হুমকির বিরুদ্ধে একটি শক্তিশালী ঢাল। সৌদি আরব এই চুক্তির মাধ্যমে তুরস্ক ও পাকিস্তানের সামরিক সক্ষমতা এবং গোয়েন্দা ও যুদ্ধকৌশলগত পরিকল্পনা (tactical planning) থেকে সরাসরি লাভবান হবে।

এই চুক্তিটি মূলত আমিরাত-ইসরায়েল গোপন সামরিক সহযোগিতার এক মারাত্মক প্রতিপক্ষ (formidable adversary) হিসেবে দাঁড়িয়েছে। ইসরায়েল ও আমিরাত ইয়েমেন ও সুদানে গৃহযুদ্ধ উসকে দিয়ে এবং সামরিক ঘাঁটির জাল বিছিয়ে নিজস্ব জলপথের সাম্রাজ্য (maritime empire) গড়ে তুলতে চেয়েছিল। মক্কা চুক্তি এই পরিকল্পনার পথ রুদ্ধ করে দিয়েছে, যা রিয়াদ ও আবুধাবির মধ্যকার কৌশলগত বিরোধকে (strategic rift) আরও তীব্র করে তুলেছে। পরিস্থিতি চরম পর্যায়ে পৌঁছালে রিয়াদ এমনকি আবুধাবিতে ক্ষমতার পরিবর্তনের (regime change) পথও ভাবতে পারে।

পরিশেষে, ওয়াশিংটন যেখানে আমিরাত-ইসরায়েল অক্ষকে একটি তাৎক্ষণিক ও লেনদেনসর্বস্ব জোট (transactional alliance) হিসেবে দেখছে, সেখানে মক্কা চুক্তিকে একটি সুদূরপ্রসারী ও গভীর কৌশলগত জোট (deep strategic alliance) হিসেবে বিবেচনা করা হচ্ছে, যা দীর্ঘমেয়াদে পুরো আরব বিশ্বের সুরক্ষার ঢাল হিসেবে কাজ করবে।

Bangladesh’s education system, from primary school to the HSC examination, has traditionally focused on memorisation (মুখস্থকরণ) and reproducing model answers to earn GPA-5. This approach, which represents a lower-order cognitive (জ্ঞানীয়) mode, has been made virtually obsolete (অপ্রচলিত) by artificial intelligence. Because AI is highly efficient at storing, retrieving, and matching patterns, students can easily use it as a shortcut. This creates a severe risk of cognitive offloading (মানসিক পরিশ্রম কমানো), where a powerful digital crutch erodes (ক্ষয় করা) independent thinking by mimicking the student’s writing style.

Rather than banning AI, the country must redesign its educational system so that technology becomes a partner for higher-order thinking. To achieve this, assessment (মূল্যায়ন) must be reformed (সংস্কার করা) before any curriculum changes are made. High-stakes board exams like the SSC and HSC need to be restructured to reward analysis, argument, and original reasoning, preventing students and coaching centers from trying to game (ফাঁকি দেওয়া) the tests.

Additionally, higher-order training should begin earlier, specifically in lower secondary school, using assignments that require students to evaluate (মূল্যায়ন করা) and debate. The government should pilot (পরীক্ষামূলকভাবে চালানো) Socratic (প্রশ্নোত্তরমূলক) AI tools that guide students with questions rather than simply providing answers. This effort must also focus on training teachers, who must learn to design assignments that are resistant to copy-paste AI use. To ensure flexibility, these pilots should be managed by the ICT Division and universities rather than a rigid ministry bureaucracy (আমলাতন্ত্র), taking into account the urban-rural and internet divides to shape future national policies.

The invasion (আক্রমণ/অনুপ্রবেশ) of microplastics has shifted from an environmental concern to a critical public health emergency. These tiny particles have infiltrated (অনুপ্রবেশ করা) common food sources such as fish, salt, milk, and soft drinks, and are even present in daily items like toothpaste. This pervasive (সর্বব্যাপী) contamination means that people are unknowingly consuming and using plastic fragments that have spread through the dust, water, and food chain.

This crisis is primarily the result of a systemic (পদ্ধতিগত) failure in environmental governance. Although Bangladesh was a pioneer in banning thin polythene bags in 2002, the lack of enforcement is glaring (সুস্পষ্ট/চোখে পড়ার মতো). Currently, over 60 percent of retailers flout (অমান্য করা/তোয়াক্কা না করা) the ban, and Dhaka alone generates approximately 646 tonnes of plastic waste daily. This waste eventually breaks down into toxic particles that poison rivers and even farmed fish through contaminated feed.

To combat this menace (বিপদ/হুমকি), the sources suggest that the government must move beyond empty rhetoric (বাগাড়ম্বর/মুখের কথা) and take tangible (বাস্তব/দৃশ্যমান) action. Proposed solutions include empowering local bodies to impose administrative fines, implementing Extended Producer Responsibility (উৎপাদকের বর্ধিত দায়বদ্ধতা) to hold manufacturers accountable, and creating refundable deposit schemes for plastic bottles. Additionally, there is an urgent need to revive (পুনরুজ্জীবিত করা) traditional, plastic-free packaging to replace industrial plastics. Without consistent institutional follow-through, the 2002 ban will remain a hollow (অসার/সারশূন্য) symbol while the health risks continue to grow.

রোহিঙ্গা প্রত্যাবাসন (repatriation) প্রক্রিয়ায় মালয়েশিয়ার প্রধানমন্ত্রী আনোয়ার ইব্রাহিমের সাম্প্রতিক উদ্যোগ একটি নতুন সম্ভাবনার দুয়ার খুলে দিয়েছে। মিয়ানমার সরকার বাংলাদেশ থেকে প্রায় তিন লাখ রোহিঙ্গাকে ফিরিয়ে নিতে রাজি হওয়া মূলত মালয়েশিয়ার সাথে মিয়ানমারের সামরিক সরকারের শক্তিশালী কূটনৈতিক (diplomatic) তৎপরতারই ফল। একবিংশ শতাব্দীর এই জটিল মানবিক (humanitarian) সংকটের কারণে বাংলাদেশ ১০ লাখেরও বেশি বাস্তুচ্যুত (displaced) মানুষকে আশ্রয় দিলেও দীর্ঘ সময়ে কোনো স্থায়ী সমাধান (sustainable solution) না হওয়া এখন একটি বড় দুশ্চিন্তার কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। রোহিঙ্গাদের দীর্ঘমেয়াদি অবস্থান বাংলাদেশের অর্থনীতি, পরিবেশ এবং আঞ্চলিক নিরাপত্তার ওপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলছে, বিশেষ করে যখন আন্তর্জাতিক সহায়তাও ক্রমান্বয়ে হ্রাস (diminishing) পাচ্ছে।

রোহিঙ্গাদের নিরাপদ, স্বেচ্ছামূলক এবং মর্যাদাপূর্ণ প্রত্যাবাসনই এই সংকটের একমাত্র পথ। তবে এই প্রক্রিয়ায় তাদের নাগরিকত্ব (citizenship), নিরাপত্তা এবং স্বাধীন চলাচলের অধিকারের মতো মৌলিক বিষয়গুলো নিশ্চিত করা অপরিহার্য। মিয়ানমারের ১৯’শ ৮২ সালের বৈষম্যমূলক (discriminatory) নাগরিকত্ব আইনই এই সংকটের মূল উৎস, তাই এর সমাধানের চূড়ান্ত দায়বদ্ধতা মিয়ানমারের ওপরই বর্তায়। প্রত্যাবাসন কার্যক্রমকে স্বচ্ছ ও গ্রহণযোগ্য করতে জাতিসংঘ (UN) এবং আসিয়ানের (ASEAN) মতো সংস্থাগুলোর সক্রিয় অংশগ্রহণ এবং স্বাধীন আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষণ (international monitoring) নিশ্চিত করা অত্যন্ত জরুরি। একটি নির্দিষ্ট সময়সূচি বা রোডম্যাপের (roadmap) মাধ্যমে এই সংকট নিরসনে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়কে আরও কার্যকর ভূমিকা রাখতে হবে, কারণ এটি কেবল বাংলাদেশের একার দায় নয়, বরং এটি একটি বৈশ্বিক দায়িত্ব।

বাংলাদেশের ব্যাংকিং খাত বর্তমানে খেলাপি ঋণের (defaulted loans) এক ভয়াবহ সংকটের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে, যা দেশের সামগ্রিক আর্থিক স্থিতিশীলতাকে (financial stability) হুমকির মুখে ফেলেছে। পরিসংখ্যান অনুযায়ী, ২০২৫ সাল শেষে মোট ঋণের প্রায় ৩০ শতাংশই খেলাপি হয়ে পড়েছে এবং সমস্যাগ্রস্ত সম্পদের (distressed assets) পরিমাণ দাঁড়িয়েছে মোট ঋণের প্রায় ৬০ শতাংশ। এই বিপুল পরিমাণ অচল সম্পদ ব্যাংকগুলোর নতুন ঋণ দেওয়ার সক্ষমতাকে সংকুচিত (contracted) করছে এবং মুনাফা ও মূলধনের ওপর চরম চাপ সৃষ্টি করছে।

এই সংকট থেকে উত্তরণের লক্ষ্যে বাংলাদেশ ব্যাংক ওয়ান-টাইম এক্সিট ফ্যাসিলিটি (one-time exit facility) নামক একটি নতুন কৌশল গ্রহণ করেছে। এই ব্যবস্থার আওতায় প্রকৃত ব্যবসায়িক সংকটে পড়া ঋণগ্রহীতারা ঋণের মূল অর্থ (principal) এককালীন পরিশোধ করে দায়মুক্ত হতে পারবেন। ব্যাংকগুলো এক্ষেত্রে আরোপিত ও অনারোপিত সুদ মওকুফের (interest waiver) ক্ষমতা পেয়েছে, যা ব্যাংকের ব্যালান্স শিট (balance sheet) পরিচ্ছন্ন করতে এবং তারল্য (liquidity) বৃদ্ধিতে সহায়তা করবে। তবে জালিয়াতি বা অর্থ আত্মসাতের (fund diversion) সঙ্গে জড়িত ইচ্ছাকৃত ঋণখেলাপিরা এই সুবিধা পাবেন না।

শুধুমাত্র এই একটি উদ্যোগই দীর্ঘদিনের এই জট খোলার জন্য যথেষ্ট নয়, কারণ সব খেলাপি এই সুবিধা নেওয়ার অবস্থায় নেই। তাই একটি কার্যকর সম্পদ ব্যবস্থাপনা কাঠামো গড়ে তুলতে ডিস্ট্রেসড অ্যাসেট ম্যানেজমেন্ট ইউনিট (DAMU) এবং বেসরকারি পর্যায়ে সম্পদ ব্যবস্থাপনা কোম্পানি (DAMC) গঠনের উদ্যোগ নেওয়া হয়েছে। এই প্রতিষ্ঠানগুলো ব্যাংক থেকে খেলাপি ঋণ কিনে নিয়ে তা পুনরুদ্ধার (recovery) বা পুনর্গঠনের (restructuring) কাজ করবে। তবে এসব নীতি বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে নৈতিক ঝুঁকির (moral hazard) বিষয়টি মাথায় রাখা জরুরি, যাতে নিয়মিত ঋণ পরিশোধকারী সৎ গ্রাহকরা নিরুৎসাহিত না হন।

পরিশেষে, ব্যাংকিং খাতে দীর্ঘমেয়াদি শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনতে হলে কিছু কাঠামোগত সংস্কার (structural reforms) অপরিহার্য। এর মধ্যে ঝুঁকিভিত্তিক ঋণ মূল্য নির্ধারণ (risk-based pricing), আন্তর্জাতিক মান অনুযায়ী প্রভিশন (provisioning) সংরক্ষণ এবং রাজনৈতিক প্রভাবমুক্ত ঋণ অনুমোদন ব্যবস্থা নিশ্চিত করা প্রয়োজন। ওয়ান-টাইম এক্সিট সুবিধার সঙ্গে এসব সমন্বিত সংস্কার কার্যক্রম সফলভাবে বাস্তবায়িত হলে বাংলাদেশের ব্যাংকিং খাত একটি টেকসই (sustainable) ও শক্তিশালী ভিত্তির ওপর দাঁড়াতে সক্ষম হবে।

The Gambling Prevention Act 2026 was recently introduced to replace the colonial (ঔপনিবেশিক) Public Gambling Act of 1867, aiming to stop the economic drain caused by online betting. While updated laws are necessary, the enforcement (প্রয়োগ) mechanisms in this new act have raised significant concerns regarding the fundamental (মৌলিক) rights of citizens. Specifically, Section 44 allows the government to utilize advanced technologies like Deep Packet Inspection (DPI) for monitoring online activities.

DPI is a method that inspects the actual data content of communications rather than just basic addressing information. Critics liken (তুলনা করা) this to a post office opening and reading every private letter. This level of surveillance (নজরদারি) could expose sensitive personal information, potentially violating the constitutional right to the privacy of correspondence (যোগাযোগ/চিঠিপত্র). Without clear rules or judicial oversight (তদারকি), such technology might be misused beyond its intended purpose of preventing gambling.

Furthermore, Section 36 of the act grants police the authority to seize digital devices and make warrantless (পরোয়ানা বিহীন) arrests if they believe evidence might be damaged. The justification (যৌক্তিকতা) for this is the volatile (অস্থায়ী/পরিবর্তনশীল) nature of digital evidence, but it creates a risk of abuse under the guise (ছদ্মবেশ) of police privilege. Legal experts argue that allowing searches and arrests based solely on suspicion, without a judge’s review, is not a reasonable restriction on freedom. Ultimately, while preventing gambling is a constitutional mandate, it should not lead to the encroachment (অনধিকার প্রবেশ) on the rights to privacy and free expression.

ইরানকে কেন্দ্র করে চলমান সংঘাত বিশ্ব রাজনীতিতে চীনকে এক অভাবনীয় কৌশলগত সুবিধা (strategic advantage) এনে দিয়েছে। যেখানে যুক্তরাষ্ট্র এই যুদ্ধে বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার এবং সামরিক শক্তি ব্যয় করছে, সেখানে বেইজিং কোনো সরাসরি ঝুঁকি ছাড়াই তার দীর্ঘমেয়াদি লক্ষ্যগুলো অর্জন করছে। এই পরিস্থিতির ফলে মধ্যপ্রাচ্যের দেশগুলো এখন নিরাপত্তার জন্য এককভাবে ওয়াশিংটনের ওপর নির্ভর না করে একটি নির্ভরযোগ্য বিকল্প (reliable alternative) খুঁজছে, যা পরোক্ষভাবে চীনের প্রভাববলয়কে (sphere of influence) আরও শক্তিশালী করছে।

যুক্তরাষ্ট্রের দীর্ঘদিনের মিত্র হিসেবে পরিচিত উপসাগরীয় (Gulf) দেশগুলো বর্তমান যুদ্ধ পরিস্থিতিতে ওয়াশিংটনের বিশৃঙ্খল ব্যবস্থাপনা (chaotic management) পর্যবেক্ষণ করছে। তারা দেখছে যে যুক্তরাষ্ট্র তাদের অবকাঠামো বা অর্থনীতির স্থিতিশীলতার তোয়াক্কা না করেই সামরিক পথে এগোচ্ছে। ফলে সৌদি আরব, কাতার ও ওমানের মতো দেশগুলো এখন যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে একটি ভারসাম্য রক্ষার চেষ্টা করছে এবং একই সঙ্গে চীনের সঙ্গে কূটনৈতিক ও সামরিক সম্পর্ক উন্নয়নের দিকে ঝুঁকছে। চীন ইতিমধ্যেই এই অঞ্চলে সফল মধ্যস্থতাকারী (mediator) হিসেবে নিজের ভাবমূর্তি প্রতিষ্ঠা করেছে এবং এই অঞ্চলের দেশগুলোর কাছে বড় ধরনের প্রতিরক্ষা সরঞ্জাম (defense equipment) রপ্তানি করছে।

অর্থনৈতিক ও প্রযুক্তিগত দিক থেকেও এই যুদ্ধ চীনের জন্য এক বিশাল বিজ্ঞাপনের (advertisement) মতো কাজ করছে। দীর্ঘদিনের প্রস্তুতির ফলে চীন তার জ্বালানি উৎসে বৈচিত্র্য (energy diversification) এনেছে এবং তেলের ওপর নির্ভরতা কমিয়ে নিজস্ব অর্থনীতিকে বিদ্যুৎনির্ভর (electricity-dependent) করে তুলেছে। বর্তমানে বিশ্বজুড়ে পরিচ্ছন্ন জ্বালানি প্রযুক্তির (clean energy technology) অধিকাংশ উৎপাদন এখন চীনা সংস্থাগুলোর নিয়ন্ত্রণে। জ্বালানি অনিশ্চয়তা যত দীর্ঘস্থায়ী হচ্ছে, বিশ্ববাজার তত বেশি চীনের আধিপত্যশীল শিল্পগুলোর (dominant industries) দিকে ধাবিত হচ্ছে।

এছাড়া এই সংঘাত বিশ্ববাণিজ্যে ডলারের একচ্ছত্র আধিপত্য হ্রাসের (de-dollarization) প্রক্রিয়াকে ত্বরান্বিত করছে। মার্কিন নিষেধাজ্ঞার বাইরে গিয়ে চীন ও তার অংশীদারেরা এখন নিজস্ব মুদ্রা বা ক্রিপ্টোকারেন্সিতে লেনদেন শুরু করেছে। অন্যদিকে ট্রাম্প প্রশাসন ইরানে শাসন পরিবর্তন (regime change) বা তাদের পারমাণবিক কর্মসূচি ধ্বংস করার মতো বড় লক্ষ্য নিয়ে এগোলেও শেষ পর্যন্ত তেমন কোনো স্থায়ী সাফল্য পায়নি। পরিশেষে বলা যায়, ওয়াশিংটন যখন সামরিক অভিযানে নিজেকে পরিশ্রান্ত (exhausted) করছে, বেইজিং তখন সুনিপুণভাবে তার উৎপাদনশক্তি ও কূটনৈতিক সম্পর্ক মজুত করে বৈশ্বিক নেতৃত্বে এগিয়ে যাচ্ছে।

Bangladesh is facing a severe brain drain driven by institutional neglect (প্রাতিষ্ঠানিক অবহেলা) and a lack of support for local talent. The story of Tara Mia, a farmer who invented a life-saving rescue cage, highlights this issue; he is not an anomaly (ব্যতিক্রম) but a symbol of informal ingenuity (উদ্ভাবনী শক্তি) that receives no formal research grants or protection. Many graduates and researchers face systemic abandonment (পদ্ধতিগত পরিত্যাগ), often funding their own work while navigating professional invisibility (পেশাগত অদৃশ্যতা).

The lack of stable, relevant career paths leads many to choose civil service for security, even if it is not their vocation (পেশা/ব্রত). Those who seek roles aligned with their studies often leave the country out of exhaustion (চরম ক্লান্তি). Data indicates that 55 percent of young people aged 18-35 wish to migrate, a figure that highlights massive institutional failure. Issues like economic instability and nepotism (স্বজনপ্রীতি) further accelerate this flight of talent.

While countries like India have established foundations to formalize and incubate (লালন করা/বিকাশ ঘটানো) grassroots creativity, Bangladesh lacks the architecture to connect informal inventors with the formal economy. Without systems to recognize aptitude (স্বাভাবিক দক্ষতা) over mere availability, the country will continue to lose its skilled workforce. To reverse this, the government needs to move away from serendipitous (আকস্মিক ও সৌভাগ্যজনক) praise and establish routine structures that treat the contributions of its citizens with consistency.

Bangladesh is currently in the middle of its demographic dividend (জনমিতিক লভ্যাংশ), a period where working-age adults outnumber dependents. With a cohort (সমগোত্রীয় দল) of 4.7 crore young people and a median (মধ্যমা) age of 27, the country has a significant advantage. However, projections (পূর্বাভাস) indicate this window will close between 2035 and 2040, meaning there is limited time to utilize this potential before the population begins to age.

A major obstacle is the education system, where public spending is less than 2 percent of GDP. This underfunding has resulted in poor quality, with nearly half of children lacking basic numeracy (গাণিতিক দক্ষতা) and reading skills. While higher education has expanded rapidly, it often rewards memorization over critical thinking, leading to a decline in employability (কর্মসংস্থান যোগ্যতা). Consequently, tertiary-educated (উচ্চশিক্ষিত) unemployment has nearly tripled in recent years, and many young people are not in education, employment, or training.

The labor market presents a contradiction (অসঙ্গতি) because most graduates seek government jobs for security, even though the private sector generates the vast majority of employment. Most available jobs are in the informal sector (অনানুষ্ঠানিক খাত), which lacks contracts or legal protection. This lack of opportunity sparked the student-led uprising (গণঅভ্যুত্থান) in July 2024 and is driving a massive brain drain (মেধা পাচার), as over half of young people, including top engineering graduates, now wish to migrate permanently.

Furthermore, social pressures like high child marriage rates and declining female labor participation in urban areas hinder progress. While the government has introduced various youth policies, these efforts remain fragmented (বিচ্ছিন্ন) and lack a strong link between education and market demand. To succeed, the sources suggest that Bangladesh must quickly align its education system with the ambitions of its youth before this final economic window closes.

চীন-মিয়ানমার-বাংলাদেশ করিডর: ভূরাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক তাৎপর্য

বাংলাদেশের প্রধানমন্ত্রীর সাম্প্রতিক চীন সফর দক্ষিণ এশিয়ার পরিবর্তিত ভূরাজনৈতিক বাস্তবতায় (geopolitical reality) একটি অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ ঘটনা। এই সফরের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য দিক হলো প্রস্তাবিত চীন-মিয়ানমার-বাংলাদেশ অর্থনৈতিক করিডর। এটি মূলত নব্বইয়ের দশকের বিসিআইএম (BCIM) করিডর ধারণার একটি পরিমার্জিত রূপ, যেখানে ভারতের অনীহার কারণে বর্তমানে বাংলাদেশ, মিয়ানমার ও চীনকে নিয়ে একটি ত্রিপক্ষীয় (tripartite) উদ্যোগের কথা বলা হচ্ছে। এই করিডরটি বাংলাদেশের সীমান্ত থেকে মিয়ানমারের রাখাইন ও মান্দালয় হয়ে চীনের কুনমিং পর্যন্ত বিস্তৃত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

এই করিডরটি বাস্তবায়িত হলে বাংলাদেশ দক্ষিণ এশিয়া ও দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার মধ্যে একটি প্রাকৃতিক সেতুবন্ধ (natural bridge) হিসেবে কাজ করতে পারবে। বিশেষ করে মোংলা, চট্টগ্রাম ও মাতারবাড়ী গভীর সমুদ্রবন্দরের সক্ষমতা বৃদ্ধি এবং এগুলোকে আঞ্চলিক সরবরাহব্যবস্থার (supply chain) কেন্দ্রে পরিণত করার সুযোগ তৈরি হবে। এটি বাংলাদেশের দীর্ঘদিনের পূর্বমুখী নীতি (Look East policy) বাস্তবায়নেও সহায়ক হবে। এই সংযোগ শুধু ট্রানজিট সুবিধাই দেবে না, বরং শিল্পায়ন ও কর্মসংস্থান বৃদ্ধিতেও বিশেষ ভূমিকা রাখবে।

তবে এই প্রস্তাবকে ঘিরে ভারতের কৌশলগত বিশ্লেষকদের মধ্যে এক ধরনের নিরাপত্তা উদ্বেগ (security concern) লক্ষ করা যাচ্ছে। যদিও চীন ইতিমধ্যে কিয়াউকফিউ বন্দরের মাধ্যমে বঙ্গোপসাগরে নিজেদের উপস্থিতি নিশ্চিত করেছে, তবুও এই নতুন করিডর ভারতের জন্য একটি কৌশলগত চাপ সৃষ্টি করতে পারে। অন্যদিকে, মিয়ানমারের রাখাইন অঞ্চলের রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা এবং চলমান রোহিঙ্গা সংকট (Rohingya crisis) এই প্রকল্প বাস্তবায়নের পথে প্রধান নিরাপত্তা ঝুঁকি হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে।

অর্থনৈতিক সম্ভাবনার পাশাপাশি ঋণের বোঝা (debt burden), প্রকল্পের উচ্চ ব্যয় এবং স্বচ্ছতার অভাবের (lack of transparency) মতো চ্যালেঞ্জগুলো নিয়ে সতর্ক থাকা জরুরি। বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভের আওতায় বিভিন্ন দেশের তিক্ত অভিজ্ঞতা থেকে শিক্ষণীয় বিষয় রয়েছে। পরিশেষে, কোনো নির্দিষ্ট শক্তির কৌশলগত প্রতিযোগিতার অংশ না হয়ে জাতীয় স্বার্থকে (national interest) অগ্রাধিকার দিয়ে একটি ভারসাম্যপূর্ণ (balanced) পররাষ্ট্রনীতি বজায় রাখাই হবে বাংলাদেশের জন্য সর্বোত্তম কৌশল।